Kjære breddefotballen i Buskerud, Vestfold og Telemark

Dette brevet er fra supporterledere i Strømsgodset, Mjøndalen, Sandefjord og Odd.

Til vanlig er vi rivaler på høyt nivå i fotballen, men mange av oss har opphav i breddeidretten med alt som følger med. Nå står vi samlet bak et viktig budskap til dere. 

Vi skriver til dere for å be om deres støtte i kampen mot VAR, men aller mest deres bidrag til å ivareta demokratiet i toppfotballen og i fotballnorge generelt. Et stort flertall av toppklubbene ønsker ikke VAR. Det bør breddeklubbene støtte opp om – i det som i utgangspunktet ikke burde vært en sak for Forbundstinget.

Kringlebotn IL var raskt ute og tok til orde da NFF valgte å gå mot flertallet i Norsk toppfotball (NTF), hvor 19 av 32 klubber stemte for avvikling. Kringlebotn vil ikke at breddeklubbene skal brukes i en maktkamp av fotballtoppene og er sterkt kritiske til både innføringen av VAR og prosessen videre. Som styreleder Kurt Inge Solheim sier i et leserinnlegg i Berges Tidende 28. januar: VAR-saken handler ikke lenger om VAR, men om makten i norsk fotball.

Han får støtte fra mange, der blant Kenneth André Laumb i Skoppum IL som sier følgene i et innlegg på X: «Som klubbleder i bredden føler jeg NFF bruker oss som breddeklubb i en maktkamp, for å få tvunget igjennom noe toppklubbene beviselig ikke ønsker. Hvert «informasjonsmøte» i regi NFF forsterker denne følelsen».

Kringlebotn og Skoppum er langt fra de eneste som har uttrykt sin misnøye offentlig. Blant annet Åkrene Idrettsforening som i et innlegg på X begrunner sitt «nei» med at VAR-saken omhandler toppfotballen og at NFF derfor bør høre på NTFs flertall. Med hashtaggen #BreddenMotVAR har de fått med seg mange klubber som viser sin solidaritet til demokratiet og deres lokale toppklubber. Gjelleråsen IF som til tider har ønsket toppen dit pepperen gror, men «mener valget i all hovedsak bør tas av de som er best egnet til det, ikke av oss som vurderer 2 eller 3 teskjeer med syltetøy til vaflene!». «Vi ble vel heller ikke spurt ved innføring av VAR, og det var det sikkert en grunn eller to til», minner de om i et innlegg på X.

Vi ser flere klubber uttale at de ikke har tatt stilling til VAR fordi det ikke påvirker dem, og derfor heller ikke vil stille på Tinget. Det vil vi sterkt oppfordre til å revurdere. Det handler nå ikke om bredden, som aldri skal bruke teknologien, er for eller mot VAR. Nå handler det om å bevare det som gjør norsk fotball til norsk fotball. Nå er det grasrota mot eliten. Bredden mot pampen. Demokratiet mot … Vel, ledelsen i NFF.

Alle er lei VAR-debatten og mange av oss har lest sider opp og ned av både rapporter, intervjuer og meninger. Vi vil oppsummere saken så absolutt kortfattet vi kan:

• 19 av 32 NTF-klubber stemte mot VAR.
• Blant Eliteserieklubbene stemte 11 mot VAR og 5 for
• Av de klubbene har spilt med VAR stemte 13 mot og 6 for
• Det vil si at det er mer enn ⅔ flertall mot VAR i både Eliteserien og alle klubbene som har brukt systemet.
• Det var kun Glimt og Sarpsborg som både hadde mange oppmøtte på årsmøtet og stort flertall for VAR. I FFK endte det 65-60. I Moss truet styret med å trekke seg før avstemningen. 
• Blant de 9 resterende ja-klubbene (altså 70% av ja-stemmene i NTF) er det 65-42 stemmer totalt (!) i VARs favør, på grunn av lavt oppmøte og rene styrevedtak. 
• På motsatt ende har man store klubber som blant annet Rosenborg (489-157 mot VAR), Viking (108-31 mot VAR) og Lillestrøm (129-4 mot VAR)
• I fjor ble det gjennomført en anonym undersøkelse blant flere av Eliteserieklubbene. Av 143 spurte spillere svarte kun 4 at de var fornøyde med VAR. 88 var misfornøyde. 
• I Tromsø sa 13 av 20 spillere at de var misfornøyde. 7 var middels forbøyde. 0 svarte at de er fornøyde.
• Den eneste reelle “forbedringen” VAR gjorde skjedde i august 2024, da det ble bestemt at de ikke skulle gripe inn i marginale situasjoner. Men dette skjedde etter eksternt press og at TV-fagmann Bjørnar Posse Sandboe gikk grundig igjennom teknologien og demonstrerte at VAR umulig kunne ha den nøyaktigheten de påstod. Dette ble også tatt inn i rapporten til VAR-utvalget. (side 44 og 45). Den største forbedringen skjedde altså ved at VAR gjør mindre.
• Den eneste reelle “forbedringen“ som er lovet i 2025 er “skeleton detection”. Det beskrives som “høyoppløslige kameraer og 3D-modeller”. Men det er ingen flere eller mer høyoppløselige kameraer her. Dette er en lisens for at en datamaskin skal gjette på marginale situasjoner før dommerne gjør det, med de samme bildene som tidligere har blitt vurdert som for unøyaktige til å vurdere marginale avgjørelser. Tilbake til start!
• Påstanden om at dommere har gått fra en nøyaktighet på 86% til 97% blir hyppig sitert. Det er et konstruert regnestykke med utvalgte tall for å gi et godt resultat. Om man under tvil skal akseptere regnemetoden for alle avgjørelser dommere tar i en kamp har dommernes nøyaktighet gått fra 99,86% til 99,97%, altså 0,11 prosentpoeng. Til en prislapp på minst 18 millioner kroner hvert år.
• FAIR PLAY er ofte brukt som et argument for at vi må ha VAR. Men vi har et Doms- og Sanksjonsutvalg som hele tiden har hatt mulighet til å slå ned på akkurat det samme som VAR, men uten samme hastverk og til en mye lavere pris. Der kan man også slå ned på filming eller annen usportslig atferd. Denne muligheten har aldri blitt rørt. Hvorfor ikke, dersom FAIR PLAY og spillernes sikkerhet er viktigst? 

Her er noen artikler og innlegg vi anbefaler:

• Bengt om ball (Bengt Eriksen): Det er bånn nå, NFF. Det er bånn.
• Josimar om prosessen: Nådeløs ærlighet
• Spørsmål og svar om VAR-rapporten
• Om å telle seg til fant: https://www.fotballsupporter.no/fra-86-til-97-prosent/
• Fakta om treffprosenten før/med VAR: Norske dommere har en treffprosent på bare 86% før VAR. Her er løsningen.

Cupen

NFF har også gått inn for endring av vår tradisjonsrike cup, til tross for mye motstand fra klubbene. Først prøvde de å bare bestemme det selv, før det ble flertall på tinget i 2024 for at det skulle bli tingsak i 2025. Så vidt vi vet er det kun et par klubber som har stemt for endring; Glimt og Molde. 

Et av hovedargumentene for å snu cupen er for å lette kampprogrammet for klubber som spiller i Europa på høsten. I 2024 gjaldt dette én klubb, Molde.

Det andre argumentet er at flere breddeklubber skal få være med i kvaliken, samt at det flyttes noen penger fra topp til bredden. Men bredden kunne begynt kvalik tidligere eller høsten i forkant for å oppnå det samme, og NFF kunne strengt tatt velge å fordele mer penger til bredden uavhengig av dette. Nå vil de lokke bredden med litt mer penger i bytte mot deres stemme. Dette ligner veldig på FIFAs metoder. 

Vi håper dere vil la dere inspirere av hvordan klubbene nå samles for å bevare grunnsteinen i fotballnorge, nemlig demokratiet. Vi ønsker ikke en fotball der ledere kan overkjøre klubber og medlemmer hensynsløst etter syltynne “helhetsvurderinger” eller med rå makt. For å vise deres støtte håper vi dere vil melde dere på Forbundstinget som avholdes 1.-2. mars. Det vil være mulig med både fysisk og digital deltakelse og påmelding skjer via denne lenken. Påmeldingsfrist er (helst) innen 22. februar. Man trenger heller ikke være styremedlem for å delta, et medlem kan delta med fullmakt fra styreleder.

Det koster lite eller ingenting å stille på tinget og gi sin stemme. Men deres stemmer er gull verdt. Både for å si deres mening om å bli brukt som stemmekveg i VAR-saken, og for å redde en over hundre år gammel cupturnering fra å bli et eksperiment. 

Ikke la toppene lykkes i å splitte klubbene!

Hilsen (fra nord til sør)

Eduard Werner, GodsetUnionen
Kriss Robin Eriksen, Supporterklubben 3050
Petter Gulløy, Oddrane
Marius Lie, Blåhvalane